ARCHIV

Aus dem Entwurf des Berichts der Ethik-Kommission geht hervor, dass die Kommission der Bundesregierung einen Atomausstieg bis 2021 vorschlagen wird. Zudem wirbt sie für ein sofortiges Aus der sieben Uraltmeiler, die mit dem so genannten Moratorium vorübergehend herunter gefahren wurden. Atomkraftgegner kommentieren den Entwurf.

Der entscheidenste Satz dieses Entwurfes ist: „Das letzte Atomkraftwerk könnte schon deutlich eher (…) vom Netz genommen“ werden als 2021. „Das ist richtig“ sagt Tobias Münchmeyer, Atomexperte von Greenpeace. „Ein schnellstmöglicher Atomausstieg ist aber auch ethisch geboten. Denn bis heute, genau zwei Monate nach Beginn der Atomkatastrophe in Japan, sind die Fukushima-Reaktoren immer noch nicht unter Kontrolle. Eine vollständige Kernschmelze in den drei Anlagen ist jederzeit möglich. Atomkraft ist gefährlich und nicht beherrschbar.“

„Wir befürchten, dass es zum zweiten Mal nach dem rot-grünen Atomkonsens aus dem Jahr 2000 zu Verabredungen über die Zukunft der AKW kommt, die nach außen wie ein Atomausstieg aussehen, in Wirklichkeit aber unzählige Hintertürchen für die Betreiber der Reaktoren offen lassen. Doch wo Atomausstieg draufsteht, muss auch Ausstieg drin sein. Wenn die Ethikkommission vorschlägt, abgeschaltete Atomkraftwerke als sogenannte „Kaltreserve“ nicht endgültig stillzulegen und die tatsächlichen Termine, wann welcher Reaktor vom Netz geht, von der energiewirtschaftlichen Entwicklung abhängig zu machen, öffnet das Tür und Tor für Tricksereien der Stromkonzerne. Denn diese haben ja weiter ein großes Interesse daran, mit ihren längst abgeschriebenen AKW Millionengewinne einzufahren. So bleibt die Planungssicherheit bei der Energiewende auf der Strecke und die nächste Propagandaoffensive von RWE, Eon und Co in Sachen Laufzeitverlängerung ist absehbar“, so Jochen Stay von ausgestrahlt.

„Wer nach Fukushima noch für ein volles Jahrzehnt auf Atomkraft in Deutschland setzt, zeigt ein eigenwilliges Verständnis von Ethik“, kommentiert NABU-Präsident Olaf Tschimpke den Berichtsentwurf. „Diverse Studien zeigen, dass ein Atomausstieg deutlich vor 2021 möglich ist“, betont Tschimpke. „Dazu müssen wir – wie die Ethikkommission selbst vorschlägt – vor allem auf konsequentes Energiesparen setzen.“

„Den Atomausstieg bis 2021 hinauszögern zu wollen, ist nicht akzeptabel. Die Katastrophe von Fukushima zeigt in erschreckendem Maße, wie hoch die Risiken sind, wenn Atomkraftwerke betrieben werden. Diesen Risiken darf die Bevölkerung nicht weitere zehn Jahre ausgesetzt werden“, sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger.

Ein Atomausstieg in 2021 würde bedeuten, dass Deutschland noch weitere zehn Jahre mit der Hochrisikotechnologie leben müsste. Doch wenn die Politik es will, ist ein deutlich schnellerer Atomausstieg machbar. Das ist die gute Nachricht aus dem Papier der Ethikkommission.

„Ein Atomausstieg in 2015 ist ein schmerzlicher aber realistisch umsetzbarer Kompromiss. Ein Ausstieg in 2021 ist nicht akzeptabel“, stellt Greenpeace-Experte Münchmeyer fest.

• Studie: AKW sind nicht versicherbar – adäquate Haftpflichtprämien würden Atomstrom unwirtschaftlich machen
  11. Mai 2011 – Der Bundesverband Erneuerbare Energie hat eine Studie vorgelegt, in der es um mögliche Kosten im Falle eines Atomunfalls in Deutschland geht. Während die AKW-Betreiber in Deutschland die Gewinne einstreichen, würden im Schadensfall Verbraucher und Staat zur Kasse gebeten. Wie teuer Atomstrom sein müsste, wenn Schadensfälle adäquat versichert würden, zeigt die Studie: bis zu 2,36 Euro pro Kilowattstunde. Diesen Beitrag weiterlesen »

• Studie: Auch ohne Atomkraft keine Stromlücke
  28. April 2011 – Auch mit einem schnellen Atomausstieg ist weder die Versorgungssicherheit in Gefahr, noch muss mit erheblich höheren Kosten gerechnet werden. Das zeigt ein von der Deutschen Umwelthilfe (DUH) in Auftrag gegebenes Gutachten der Universität Flensburg. Machbar sei damit ein Atomausstieg bis 2017 oder sogar bis 2015. weiterlesen »

• Greenpeace-Energy: Wind und Wasser schon heute billiger als Kohle und Atom
  Strom aus Wind- und Wasserkraft ist unter Berücksichtigung aller Kosten schon heute deutlich billiger als Strom aus Kohle und Atom. Insbesondere Atomstrom kostet in Wirklichkeit fast doppelt so viel wie Wasserkraft und zwei Drittel mehr als Windenergie. Das geht aus der neuen Greenpeace-Energy-Studie „Was Strom wirklich kostet“ hervor, die das Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) im Auftrag erstellte. weiterlesen »

• BUND legt Maßnahmenkatalog zum Sofortausstieg aus der Atomenergie vor
  13. April 2011 – Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat Bundeskanzlerin Angela Merkel anlässlich ihrer für den 15.04.2011 anberaumten Konferenz mit den Ministerpräsidenten der Länder aufgefordert, die richtigen Entscheidungen für eine beschleunigte Energiewende zu treffen. Lediglich einige der ältesten und gefährlichsten Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten und andere Risikomeiler weiterlaufen zu lassen sei die falsche Antwort auf die atomare Katastrophe in Japan, so der BUND in einer Pressemitteilung. weiterlesen »

• Atomausstieg bis 2015, Kohleausstieg bis 2040: Greenpeace legt Plan für Energiewende vor
  12. April 2011 – Der Atomausstieg kann nach Berechnungen von Greenpeace geordnet bis 2015 und ein Ausstieg aus klimaschädlicher Kohle bis 2040 umgesetzt werden. Das geht aus einem Fahrplan für die Energiewende hervor, den die unabhängige Umweltschutzorganisation heute kurz vor dem Energiegipfel von Bundesregierung und Bundesländern in Berlin präsentiert. Greenpeace fordert die Bundesregierung auf, den schnellen Atomausstieg, konsequenten Klimaschutz und eine vollständigen Energieversorgung mit Erneuerbaren Energien bis 2050 in ihrem Energiekonzept zu verankern. weiterlesen »

• UBA-Studie: Keine Laufzeitverlängerung, keine neuen Kohlekraftwerke! 100% erneuerbare bis 2050 möglich
  11. April 2011 – Bis 2050 lässt sich die deutsche Stromversorgung vollständig auf erneuerbare Energien umstellen. Dies ist mit der besten bereits heute am Markt verfügbaren Technik möglich. Voraussetzung ist aber, dass der Strom sehr effizient genutzt und erzeugt wird. Das zeigt die Studie des Umweltbundesamtes (UBA) „Energieziel 2050: 100% Strom aus erneuerbaren Quellen“. weiterlesen »

• Wuppertal Institut: Durch höhere Effizienz lassen sich alle AKW abschalten
  8. April 2011 – Nach einer Studie des Wuppertal Instituts für die Deutsche Unternehmensinitiative Energieeffizienz (DENEFF) lässt sich durch eine höhere Effizienz beim Stromverbrauch und im Wärmebereich bis zum Jahr 2020 ein Atomausstieg wirtschaftlich gewinnbringend verwirklichen. weiterlesen »

• Greenpeace: Atomausstieg bis 2015 ist realistisch
  7. April 2011 – Bis 2015 kann Deutschland aus der Atomkraft aussteigen, ohne dass dadurch negative Folgen für die Sicherheit der Stromversorgung, den Klimaschutz oder die Energiekosten entstehen. Dies ist das Ergebnis einer aktuellen Berechnung von Greenpeace, die die unabhängige Umweltschutzorganisation auf Basis aktueller Kraftwerksplanungen vorgenommen hat. weiterlesen »

Quellen (Auszug): greenpeace.de, ausgestrahlt, BUND, Nabu; 12.05.2011