ARCHIV

Die Stadt Bremerhaven kritisiert den Umgang mit Rückbau des 2011 stillgelegten Atomkraftwerks Unterweser: Vorschriften könnten nicht eingehalten werden. Die Samtgemeinde Hagen fordert darüber hinaus: „Hände weg von Zwischenlagerplänen im KKU“ und verabschiedet eine Resolution gegen ein weiteres Atommüll-Zwischenlager. Atomkraftgegner weisen auf die Entsorgungsmisere hin, die sich an den AKW-Standorten offenbart.

Die Stadt Bremerhaven pocht darauf, stärker in das Genehmigungsverfahren für den Abriss des Atomkraftwerks Unterweser einbezogen zu werden. Man bewerte den Rückbau „durchaus positiv“, dabei sollten aber „die gesetzlichen Vorgaben in besonderem Maß Berücksichtigung finden“, betonte Oberbürgermeister Melf Grantz (SPD).

Doch genau daran zweifelt der Politiker. Während eines Informationstermins zur Umweltverträglichkeitsprüfung seien Unterlagen präsentiert worden, die im Auftrag der Antragstellerin E.ON Kernkraft erarbeitet worden seien. Dabei sei das „Risiko einer Interessenskollision“ nicht auszuschließen und das könnte zu „nicht hinnehmbaren Nachteilen für die Bürgerinnen und Bürger führen“. Künftig sollten unabhängige Fachgutachter Unterlagen prüfen und beurteilen, so die Forderung.

Mit dem Antrag auf Abriss des Reaktors hatte die Betreiberfirma Eon gleichzeitig den Antrag für den Bau weiterer Zwischenlager für schwach- und mittel-radioaktiv belastetes Material gestellt. Diese Tatsache ist Grund für weitere Kritik am Rückbaukonzept: „Hände weg von Zwischenlagerplänen im KKU“, fordert die Samtgemeinde Hagen die Umweltministerien von Land und Bund in einer Resolution auf. Die Gemeinde liegt auf der gegenüberliegenden Weserseite – und wurde an einem Verfahren zur Stellungnahme zu den Plänen nicht beteiligt. Mit einer Verlängerung der Frist zur Stellungnahme will das Land Niedersachsen diese Möglichkeit jetzt aber nachholen.

Die Kritik richtet sich gegen die fehlende Entsorgungsperspektive des Atommülls. Es sei völlig offen, wann in Deutschland ein Endlager zur Verfügung stehe, aus Zwischenlagern könnten inoffizielle Endlager werden, heisst es in der Resolution. Auch der Oberbürgermeister von Bremerhaven vermutet, dass E.ON radioaktiv belastete Bauwerks- und Betriebsbestandteile auf dem Gelände des KKU längerfristig zwischenlagern will. Besonders der Schutz vor Hochwasser oder terroristischer Angriffe müsse berücksichtigt werden. Außerdem gelte es, die Anstrengungen zu verstärken, zugunsten kürzerer Zwischenlagerzeiten ein Atommüllendlager zu finden.

• Genau diese Argumentation verfolgte Ende 2012 auch Betreiber E.ON –  allerdings mit dem Ziel, Druck auf ein Endlager in Gorleben zu machen.

Atomkraftgegner weisen darauf hin, dass ohne eine Entsorgungsperspektive der Weiterbetrieb der letzten neun Reaktoren in Deutschland unverantwortlich ist:

„Tag für Tag wächst der strahlende Müllberg ohne eine tatsächliche Lösung, was damit geschehen soll“; so Jan Becker von contrAtom. „Fakt ist, der Atommüll muss für tausende Jahre sicher verwahrt werden. Unter den Dächern von Zwischenlagerhallen und in Castorbehältern wie am AKW Unterweser ist das nichtmal für wenige Jahrzehnte möglich. Wir fordern als ersten Schritt aus diesem Desaster die sofortige Stilllegung aller Atomanlagen!“

• Bundesrat lehnt strengere Regeln für AKW-Rückbau ab
  14. Dezember 2012 – Der Bundesrat hat einen Antrag abgelehnt, die Regeln für Rückbau von Atomkraftwerken zu verschärfen. Das Land Schleswig-Holstein hatte den Vorstoss gemacht, weil bislang abgeschaltete Anlagen für Jahrzehnte nicht rückgebaut werden müssen. Atomkraftgegner weisen auf weitere Risiken hin.

Quellen (Auszug): nwzonline.de, 27.09.2013 / weser-kurier.de, 14.10.2013