ARCHIV

Die Lüge ist widerlegt: Mit Atomkraft schützt man das Klima nicht – sondern ohne Atomkraft. Das belegen zumindest für Deutschland aktuelle Zahlen des Umweltbundesamt. Der trend von 2012 wird damit erfolgreich fortgesetzt.

Laut des Umweltbundesamt (UBA) sind trotz der Abschaltung von acht Atomkraftwerken in 2011 und eines weiter hohen Kohleanteils bei der Stromerzeugung die klimaschädlichen Kohlendioxid-Ausstöße um 2,9 Prozent zurückgegangen.

2011 habe es laut UBA einen Rückgang um 27 Millionen Tonnen Kohlendioxid gegeben habe. Damit habe Deutschland seit 1990 einen Rückgang um fast 27 Prozent geschafft, schreibt dpa. Damit seien die Minderungspflichten des Kyoto-Protokolls klar erfüllt worden. Ein Grund für den Rückgang ist relativ mildes Wetter, aber auch der Ausbau erneuerbarer Energien hat einen Anteil.

Befürworter der Atomkraft weisen regelmäßig darauf hin, dass die Anlagen benötigt würden, um eine weitere Zunahme der Kohlendioxidemissionen zu verhindern und den Klimawandel zu bremsen:

• „Kernkraftwerke sind Klimaschützer vom Anfang der Urangewinnung, über den Bau und Betrieb bis hin zu Entsorgung und Rückbau der Anlagen zur ‘Grünen Wiese’.“ (Deutsches Atomforum)

„Ein weiterer Mythos der Atomlobby bricht in sich zusammen: Wir brauchen die alten Atomkraftwerke nicht mal für effektiven Klimaschutz. Atomreaktoren stehen für enormes Risiko und ungelöste Entsorgungsfrage“, so Jan Becker von contrAtom. „Alles Argumente für eine sofortige Stilllegung aller Atomanlagen. Von Deutschland geht ein Signal in die Welt: Atomkraftwerke schützen das Klima nicht!“

Atomkraftgegner sehen sich nun erneut bestätigt, dass die Atomlobby mit Lügen für einen Weiterbetrieb der alten Meiler sorgen wollte. Das Argument „Klimaschutz“ sollte eine Renaissance der Atomkraft auch in Deutschland einläuten, zahlreiche AKW sollten sogar neu gebaut werden, um „das Klima zu retten“. Zur Zeit wird in Amerika odr England entsprechend argumeniert.